寻衅滋事 （2018）沪01刑终740号

上诉人徐跃锋任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度所作判决正确，审判程序合法。针对上诉人徐跃锋所提其未划损车辆，且原判量刑过重的上诉理由，经查：一、徐跃锋到案后对持钥匙划损车辆若干的事实作了有罪供述，且在原审庭审中供认不讳，相关事实还有监控录像截图可以佐证，现徐上诉予以否认又未能提供新的证据予以证实，本院无法予以采信；二、原判在量刑时已充分考虑到徐跃锋具有坦白情节，在量刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当。因此，对于徐跃锋的上诉理由，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　邬小骋审判员　郑焯琼二〇一八年四月二十三日书记员　金　梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：

徐跃锋寻衅滋事罪一案二审刑事裁定书 寻衅滋事

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终740号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报徐跃锋，男，1978年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省颍上县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人徐跃锋犯寻衅滋事罪一案，于……