返还原物纠纷 (2017)粤01民终5639号

案号
(2017)粤01民终5639号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。余韦霆领有广州市海珠区工业大道路石溪蚝壳洲东街三巷4号二楼房屋的《中华人民共和国不动产权证书》,是涉案房屋的所有权人,依法对该房屋享有占有、使用、处分、收益的权利,余可儿认为余韦霆不是涉案房屋的所有权人,缺乏依据,原审法院不予支持。余韦霆要求余可儿搬出涉案房屋,合法合理,原审法院予以采纳,但鉴于本案的实际情况,余韦霆没有提供余可儿存在搬迁的去向,余韦霆要求余可儿立即搬迁存在一定困难,余韦霆应予以体谅,给予余可儿合理的期限搬迁为宜,但余可儿应积极自行解决住房问题。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,于2017年1月16日作出判决:余可儿在判决生效之日起90日内搬出广州市海珠区工业大道路石溪蚝壳洲东街三巷4号二楼,并将房屋交还给余韦霆管业。案件受理费100元,由余可儿负担。经查,原审法院查明的事实无误,本院予以确认。二审中,余可儿向本院提交了以下证据:1、《委托

摘要

《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。余韦霆领有广州市海珠区工业大道路石溪蚝壳洲东街三巷4号二楼房屋的《中华人民共和国不动产权证书》,是涉案房屋的所有权人,依法对该房屋享有占有、使用、处分、收益的权利,余可儿认为余韦霆不是涉案房屋的所有权人,缺乏依据,原审法院不予支持。余韦霆要求余可儿搬出涉案房屋,合法合理,原审法院予以采纳,但鉴于本案的实际情况,余韦霆没有提供余可儿存在搬迁的去向,余韦霆要求余可儿立即搬迁存在一定困难,余韦霆应予以体谅,给予余可儿合理的期限搬迁为宜,但余可儿应积极自行解决住房问

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5639号上诉人(原审被告):余可儿,住广州市荔湾区,经常居住地广州市海珠区。被上诉人(原审原告):余韦霆,住广州市荔湾区。委托代理人:吴思泽,广东佰仕杰律师事务所律师。上诉人余可儿因与被上诉人余韦霆返还原物纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初9537号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……