（2015）徐商辖终字第00176号

合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，协议第6条约定，由协议签订地人民法院管辖，同时该协议上注明签订地为徐州，故徐州为合同签订地，但该约定未明确由哪个基层法院管辖，属约定不明确。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据以上规定，本案的管辖应依照民事诉讼法的相关规定予以确定。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案修理合同

合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，协议第6条约定，由协议签订地人民法院管辖，同时该协议上注明签订地为徐州，故徐州为合同签订地，但该约定未明确由哪个基层法院管辖，属约定不明确。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第00176号上诉人（原审被告）南阳高新区中原汽车吊装维护有限公司，住所地在河南省南阳市北京路6号。法定代表人郭宪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。上诉人南阳高新区中原汽车吊装维护有限公司（以下简称南阳公司）因与被上诉人徐州重型机械有限公司（以下……