民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终5768号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。郭昌银、相深分多次向宋加才借款共计人民币42000元，有郭昌银、相深作为共同借款人出具的借条证实，事实清楚，该民间借贷法律关系真实、合法、有效。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定：“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”郭昌银与相深作为共同借款人，系连带债务人。宋加才一直向郭昌银主张要求还款，诉讼时效一直在中断，同时对连带债务人相深也发生诉讼时效中断的事由，本案并未超过诉讼时效。因此，法院对于相深关于涉案借款已超过诉讼时效的抗辩不予支持。郭昌银、相深应继续履行借款合同义务，连带清偿宋加才借款。综上所述，宋加才请求郭昌银、相深连带返还借款本金的诉求理由正当，法院依法予以支持。相深关于借

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。郭昌银、相深分多次向宋加才借款共计人民币42000元，有郭昌银、相深作为共同借款人出具的借条证实，事实清楚，该民间借贷法律关系真实、合法、有效。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定：“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终5768号上诉人（原审被告）：相深，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：宋加才，男，1962年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭昌银，男，1967年5月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。上诉人相深因与被上诉人宋加才、郭昌银民间……