人身保险合同纠纷 （2018）皖12民终317号
裁判要旨
崔家学在泰康保险阜阳支公司投保，且已足额交纳了四年的保险费用，在保险期间，崔家学发生事故受伤事实清楚，本院予以认定。崔家学在事故发生后，虽未对是否构成合同约定的“高残”标准进行鉴定，但其已经相关机构综合评定为6级伤残。泰康保险阜阳支公司上诉称，崔家学不符合高残约定条件，其不承担保险责任。对于泰康保险阜阳支公司免除责任部分，该公司虽称在电子投保申请确认书中有崔家学的签名，且崔家学在电话回访录音中认可了解了保险内容特别是保险责任、免除责任，但泰康保险阜阳支公司并未按照相关规定，就其免除责任条款的概念、内容和法律后果进行书面的明确说明，在未对崔家学进行明确说明的情况下，不能免除其承担不利后果的责任。泰康保险阜阳支公司仍应承担对崔家学的赔偿责任。原判并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由泰康人寿保险有限责任公司安徽阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈玉峰审判员 孙 荣审判员 王韩利二〇一八年三月三十日书记员 杜思慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
泰康人寿保险有限责任公司安徽阜阳中心支公司与崔家学人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终317号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司安徽阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王世辉，该公司总经理。委托代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔家学，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县滑集镇朱集行政村。委托代理人：刘文祥，安……