(2015)三中民终字第07530号

案号
(2015)三中民终字第07530号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

本案中,三江九州公司主张按照张智勇上一年度实发月平均工资支付经济补偿金,根据查明的事实,三江九州公司认可其拖欠张智勇工资尚未支付,且三江九州公司认可其计算经济补偿金的标准为每月实发工资的平均数,并不包含欠薪部分。同时,根据劳动合同书及离职人员工资核算表显示,张智勇月工资为8000元,故一审法院判决三江九州公司支付张智勇解除劳动合同经济补偿金8000元并无不当,三江九州公司的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由北京三江九州教育科技有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由北京三江九州教育科技有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张   岚   岚代理审判员 申   峻   屹代理审判员 禹   海   波二〇一五年六月十六日书 记 员 胡震霄书记员高明 更多数据:www.

摘要

本案中,三江九州公司主张按照张智勇上一年度实发月平均工资支付经济补偿金,根据查明的事实,三江九州公司认可其拖欠张智勇工资尚未支付,且三江九州公司认可其计算经济补偿金的标准为每月实发工资的平均数,并不包含欠薪部分。同时,根据劳动合同书及离职人员工资核算表显示,张智勇月工资为8000元,故一审法院判决三江九州公司支付张智勇解除劳动合同经济补偿金8000元并无不当,三江九州公司的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第07530号上诉人(原审原告)北京三江九州教育科技有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡白家楼村。法定代表人刘少树,总经理。委托代理人李剑鹏,北京市中创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张智勇,男,1981年6月21日出生。上诉人北京三江九州教育科技有限公司(以下简称三江九州公司)因与被上诉人张智勇劳动争议一案,不服北京市朝阳区人民法……