民间借贷纠纷 （2017）苏09民终1315号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：1.朱国华所提交的唐根林于2009年1月10日、2009年2月14日分别立据借款30万元的借条有无在朱国华应付金色世纪娱乐中心承包费中抵销？2.朱国华于2009年4月22日向唐根林银行账户上汇款273000元与唐根林于2010年2月11日出具的30万元借条是否有关联，该借条出具后，朱国华是否实际向唐根林支付借款？3.唐根林于2011年6月9日出具给朱国华的向刘文斌借款70万元的借条，以及唐根林于2012年6月11日向朱国华出具的168万的借条，是独立向朱国华的借款行为，还是对以往借款的结账及借款行为？4.唐根林于2011年10月25日向朱国华汇款20万元能否认定是还款？5.朱国华于2009年7月13日的银行取款记录与唐根林的同日存款记录是否存在关联、是否存在借贷关系？一、关于朱国华提交的唐根林于2009年1月10日、2009年2月14日分别立据借款30万元的借条，有无在朱国华应付金色世纪娱乐中心承包费中抵销问题。朱国华为证明其主张，提供了2009年3月1日之前的银行交易记录和记录的账务明细若干笔。从记录的明细账上明显反映出朱国华与唐根林之

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：1.朱国华所提交的唐根林于2009年1月10日、2009年2月14日分别立据借款30万元的借条有无在朱国华应付金色世纪娱乐中心承包费中抵销？2.朱国华于2009年4月22日向唐根林银行账户上汇款273000元与唐根林于2010年2月11日出具的30万元借条是否有关联，该借条出具后，朱国华是否实际向唐根林支付借款？3.唐根林于2011年6月9日出具给朱国华的向刘文斌借款70万元的借条，以及唐根林于2012年6月11日向朱国华出具的168万的借条，是独立向朱国华的借款行为，还是对以往借款的结账及借款行为？4.唐根林于2011年10月25日向朱国华汇款

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1315号上诉人（原审原告）：朱国华，男，1971年8月29日出生，汉族，盐城浩联置业有限公司法定代表人，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：胡晓辉，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐根林，男，1963年8月23日生，汉族，自由职业者，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。上诉人朱国华因与被……