提供劳务者受害责任纠纷 (2021)川01民终9100号
裁判要旨
关于极尚公司是否应当在本案中承担连带赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。极尚公司上诉认为本案不属于安全生产事故。对此,本院认为安全生产事故,是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故。本案中,侯朝俊在案涉工地从事电焊工作过程中,由高处摔落造成人身伤害,可以适用上述司法解释的相关规定。从查明的事实来看极尚公司作为发包方将案涉工程的劳务项目分包给没有资质的李大刚,李大刚招用侯朝俊到工地从事电焊工作,侯朝俊在案涉工地由高处摔落受伤,极尚公司应当与李大刚对侯朝俊的损害承担连带赔偿责任,一审认定正确,极尚公司的上诉理由不能成立。 关于
摘要
关于极尚公司是否应当在本案中承担连带赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。极尚公司上诉认为本案不属于安全生产事故。对此,本院认为安全生产事故,是指生产经营单位在生
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终9100号 上诉人(原审被告):深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司,住所地:深圳市福田区深南西路天安数码城创新科技广场A栋905-05房。 法定代表人:倪阳,董事长。 委托诉讼代理人:陈红燕,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):侯朝俊,男,1973年9月10日出生,汉族,住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:何永……