民间借贷纠纷 (2019)豫0182民初9754号
裁判要旨
王振锡向赵红昌借款,有当事人陈述、借条在卷为凭,事实清楚,证据确实、充分,可依法认定双方之间成立民间借贷的法律关系。 债务应当清偿,赵红昌要求王振锡偿还借款和余欠利息,于法有据,本院依法予以支持。 对于借款本金问题。 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,民间借贷系实践性合同,应以借款人实际提供的借款金额为本金,利息不得预先在本金中扣除,利息预先扣除的,应当按实际借款数额返还借款并计算利息。 赵红昌给王振锡出具的2015年9月28日350000元借条,但实际提供给赵红昌借款338450元,故本院认定借款本金实为338450元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 因王振锡以35万元为本金,按月息3.5分支付了11个月利息共计134750元,现被告要求原告返还超出年利率36%的部分利息,从本金中扣除,故应以实际借款数额338450元按年利率36%计算利息,故王振锡多付的利息23061.5元(350000×3.5
摘要
赵红昌与王振锡民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0182民初9754号原告:赵红昌,男,1970年11月20日出生,汉族,住荥阳市。 被告:王振锡,男,1983年4月16日出生,汉族,住荥阳市。 原告赵红昌与被告王振锡民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告赵红昌,被告王振锡均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告赵红昌向本院提出诉讼请……