敲诈勒索 (2016)吉04刑终70号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚、证据确实充分,定性和法律适用法律正确,本院予以确认。上诉人认为自己不构成敲诈勒索罪的上诉理由不成立。辩护人提出被害人有过错、上诉人犯罪情节轻微、具有坦白情节的辩护意见,理由充分,本院予以采纳。上诉人敲诈勒索未遂部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人及原审被告人积极退还赃款二万元,原审被告人刘某某、徐甲系从犯,应当从轻处罚。原审判决量刑过重,应予改判。综合上诉人及原审被告人所犯罪行的性质、情节和对社会的危害程度,可以对上诉人徐某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)款、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:一、维持吉林省辽源市龙山区人民法院(2016)吉0402刑初42号刑事判决中对三被告人的定罪部分。二、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院(2016)吉0402刑初42号刑事判决中对三被告人的量刑部分。三、上诉人徐某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金二万元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)四、原审被告人
摘要
原审判决认定事实清楚、证据确实充分,定性和法律适用法律正确,本院予以确认。上诉人认为自己不构成敲诈勒索罪的上诉理由不成立。辩护人提出被害人有过错、上诉人犯罪情节轻微、具有坦白情节的辩护意见,理由充分,本院予以采纳。上诉人敲诈勒索未遂部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人及原审被告人积极退还赃款二万元,原审被告人刘某某、徐甲系从犯,应当从轻处罚。原审判决量刑过重,应予改判。综合上诉人及原审被告人所犯罪行的性质、情节和对社会的危害程度,可以对上诉人徐某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)款、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉04刑终70号原公诉机关吉林省辽源市龙山区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某,女,住辽宁省西丰县。因涉嫌敲诈勒索罪,于2014年12月15日被刑事拘留,于2015年1月21日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人韩帅,吉林辽东律师事务所律师。辩护人张雪海,吉林辽东律师事务所律师。原审被告人刘某某,女,1974年7月22日出生,住辽宁省西丰……