侵害实用新型专利权纠纷 (2015)深中法知民初字第1350号
裁判要旨
本案为侵害实用新型专利权纠纷。原告在本案中请求保护的为ZL20142035××××.4号“一种线控蓝牙耳机”实用新型专利,系其依法获得,现处于合法有效状态,应受法律保护。在专利侵权判定中,首先要确定的是专利权的权利保护范围。在本案中,原告请求的权利保护范围为ZL20142035××××.4号专利修改后的权利要求1。根据我国《专利法》第五十九条第一款的规定,依据专利权利要求书及说明书的描述,本案专利修改后的权利要求1的必要技术特征可分解为:A、一种线控蓝牙耳机,包括用于播放声音的耳机,耳机通过耳机线连接有可进行一些相应控制操作的线控装置;B、线控装置上设置有与其他信号输入设备进行无线通讯连接的蓝牙通讯模块;C、耳机包括左耳机和右耳机,左耳机和右耳机均包括能够相互拼接组成一完整容腔的后壳体和前壳体;D、前壳体靠近使用者耳朵的一端设置有一喇叭,喇叭通过耳机线与线控装置相连接;E、前壳体靠近使用者耳朵的一端还设置有一能够将喇叭罩接在其内的喇叭盖;F、左耳机和右耳机的容腔中设置有用于向线控装置供电的电池。被告对原告进行的上述技术特征分解没有异议,本院亦予以确认。在确定专利权的权利保护范围之后,应
摘要
本案为侵害实用新型专利权纠纷。原告在本案中请求保护的为ZL20142035××××.4号“一种线控蓝牙耳机”实用新型专利,系其依法获得,现处于合法有效状态,应受法律保护。在专利侵权判定中,首先要确定的是专利权的权利保护范围。在本案中,原告请求的权利保护范围为ZL20142035××××.4号专利修改后的权利要求1。根据我国《专利法》第五十九条第一款的规定,依据专利权利要求书及说明书的描述,本案专利修改后的权利要求1的必要技术特征可分解为:A、一种线控蓝牙耳机,包括用于播放声音的耳机,耳机通过耳机线连接有可进行一些相应控制操作的线控装置;B、线控装置上设置有与其他信号输入设备进行无线通讯连接的蓝
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法知民初字第1350号原告:中山市格美通用电子有限公司,住所地:中山市,组织机构代码为:××。法定代表人:叶林红。委托诉讼代理人:赵祖武,广东德纳律师事务所律师。被告:深圳市魔浪电子有限公司,住所地:深圳市宝安区,组织机构代码为:××。法定代表人:陈文妮,总经理。委托诉讼代理人:郑雄,广东卓建律师事务所律师。原告中山市格美通用电子有限公司与……