信用卡纠纷 （2019）云0112民初4961号
裁判要旨
原告广发银行出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠原告信用卡透支本金61035.02元、截止2018年8月30日的利息38956.59元、其他手续费3元、超额金1779.7元。 原告有权依照信用卡客户协议要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。 对于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准,发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。 本案中，原被告没有协商一致订立过有关违约金的协议，原告仅以广发银行股份有限公司官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，主张适用新版客户协议计收违约金，并不证明原告与被告就其违约逾期未还款的行为是否收取违约金以及相关收取方式和标准进行了协商。 该违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金的行为，该违约金不恰当地加重了被告的责任，不符合公平原则。 因此，本院对原告违约金的请求不予支持。 同时，原告收取超限费不符合上述规定，本院不予支持。 被
摘要
广发银行股份有限公司昆明分行与张登友信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4961号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。 统一社会信用代码91530000X22602133B。 负责人：朱少彦，职务：行长。 营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。 委托诉讼代理人：张媛敏,云南呈祥律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人：张文武,云南呈祥律师事务所实习律师,特别授权代理。 被告：张登友，男，197……