买卖合同纠纷 （2021）陕01民终4824号

广东新四海公司与陕西新城市公司签订《家具、门、门套购销合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，合法有效。当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保质期，不适用该两年的规定。广东新四海公司早于2010年8月20日完成送货义务，陕西新城市公司当时已签收货物。陕西新城市公司未提交相应证据证明其在收货后长达9年之久对所签收货物数量或者质量提出异议并通知广东新四海公司方，故应视为广东新四海公司所送货物的数量、质量符合约定，陕西新城市公司理应按照合同约定向广东新四海公司公司支付质保金45272元。因广东新四海公司公司在质保期届满时自身怠于向陕西新城市公司主张该笔款项，现广东新四海公司公司主张陕西新城市公司公司支付自2011年8月29日逾期给付利息，缺乏事实及法

广东新四海公司与陕西新城市公司签订《家具、门、门套购销合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，合法有效。当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保质期，不适用该两年的规定。广东新四海公司早于2010年8月20日完成送货义务，陕西新城市公司当时已签收货物。陕

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终4824号 上诉人（原审被告）：陕西新城市房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市曲江区钻石王朝。 法定代表人：崔建虎，总经理。 委托诉讼代理人：陈曦，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈登英，女，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：广东新四海家具制造有限公司，住所地：广东省中山市。 法定代表人：何晓媚，总经理……