（2016）川06行终字第17号

上诉人在工伤认定过程中向被上诉人提交的举证材料，证明上诉人已收到被上诉人邮寄送达的举证通知书。被上诉人通过同样的邮寄方式向上诉人送达工伤决定书，并提供邮政查询单显示该文书已于2013年11月26日妥投，因上诉人在法定举证期限内未提供收到工伤决定书的收件人舒必华不是上诉人公司职工的证据，一审人民法院认定被上诉人的送达程序合法，上诉人于2015年10月向人民法院提起行政诉讼已超过法定的起诉期限，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，依法裁定驳回上诉人的起诉时完全正确的。一审人民法院裁定应予维持。上诉人的上诉理由，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。原裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　姚峻审判员　　王剑审判员　　李梅二〇一六年五月六日书记员　　郭利 关注

上诉人在工伤认定过程中向被上诉人提交的举证材料，证明上诉人已收到被上诉人邮寄送达的举证通知书。被上诉人通过同样的邮寄方式向上诉人送达工伤决定书，并提供邮政查询单显示该文书已于2013年11月26日妥投，因上诉人在法定举证期限内未提供收到工伤决定书的收件人舒必华不是上诉人公司职工的证据，一审人民法院认定被上诉人的送达程序合法，上诉人于2015年10月向人民法院提起行政诉讼已超过法定的起诉期限，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，依法裁定驳回上诉人的起诉时完全正确的。一审人民法院裁定应予维持。上诉人的上诉理由，因无事实和法律依据，本院依

四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川06行终字第17号上诉人（原审原告）四川民福建设集团有限公司，住所地德阳市长江西路二段。法定代表人林忠清，该公司董事长。委托代理人劳红，四川德商律师事务所律师。委托代理人童婷婷，四川汉震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局。住所地四川省德阳市天山南路一段***号。法定代表人靳钊军，该局局长。委托代理人赵守陆，该局工作……