离婚纠纷 (2017)赣04民终1832号
裁判要旨
黄某提出离婚,周某表示同意,双方对于离婚的意见达成一致,对于黄某的离婚诉请予以支持。周某因罹患脑梗已丧失大部分劳动能力,勉强能生活自理,其已经无劳动能力不能承担抚养子女的义务,对于黄某要求三个婚生子女的抚养权诉请予以支持。关于三个婚生子女的抚养费问题,一审法院认为周某已无力承担婚生子女的抚养费,且黄某也愿意承担婚生子女的全部抚养费,故周某依法不承担抚养费。对于夫妻共同财产位于彭泽县××关乡××三间的房屋、位于彭泽县城××路××套房屋、一辆丰田牌轿车,一审法院认为,因位于县城的房屋现由黄某父母和婚生子女居住,婚生子女在县城就读,丰田牌轿车现由黄某使用,在有利于子女生活、教育及发挥车辆实际利用价值的前提下,位于彭泽县城××路××套房屋和丰田牌轿车归黄某所有;位于彭泽县××关乡××三间的房屋归周某所有较为合理。考虑到县城房屋和车辆的价值略高于太平关乡石涧村房屋的价值,由黄某以货币的形式补偿给周某100000元;另考虑周某的身体情况及在婚姻关系存续期间为家庭的付出,为保障其今后的生活,黄某给予周某一定的经济补偿,综合黄某的家庭、工作收入等情况,一审法院酌情补偿250000元。依照《中华人民共和
摘要
黄某提出离婚,周某表示同意,双方对于离婚的意见达成一致,对于黄某的离婚诉请予以支持。周某因罹患脑梗已丧失大部分劳动能力,勉强能生活自理,其已经无劳动能力不能承担抚养子女的义务,对于黄某要求三个婚生子女的抚养权诉请予以支持。关于三个婚生子女的抚养费问题,一审法院认为周某已无力承担婚生子女的抚养费,且黄某也愿意承担婚生子女的全部抚养费,故周某依法不承担抚养费。对于夫妻共同财产位于彭泽县××关乡××三间的房屋、位于彭泽县城××路××套房屋、一辆丰田牌轿车,一审法院认为,因位于县城的房屋现由黄某父母和婚生子女居住,婚生子女在县城就读,丰田牌轿车现由黄某使用,在有利于子女生活、教育及发挥车辆实际利用价值
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1832号上诉人(原审原告):黄某,男,1977年8月14日出生,汉族,住江西省彭泽县。委托诉讼代理人:丁强,江西丁强律师事务所律师。委托诉讼代理人:甘泉,江西丁强律师事务所律师。上诉人(原审被告):周某,女,1977年11月29日出生,汉族,住江西省彭泽县。委托诉讼代理人:唐均,彭泽城关法律服务所法律工作者。上诉人黄某因与上诉人周某……