金融借款合同纠纷 （2019）川01执异2718号

首先，评估公司系申请执行人平安银行成都分行与被执行人富贵车公司共同选定，对于评估公司的选择程序符合法律规定。其次，关于异议人所称实勘地址并非西玉龙街的异议，本院组织听证中，双方均认可九鼎公司评估报告中显示的评估对象图片无误，本院对异议人所提的该项异议不予采信。第三，异议人关于评估方式、评估结果的异议不属于异议复议的审查范畴。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法”规定，针对评估提出执行行为异议的范围限于上述规定，超出范围的不属于执行行为异议的审查范围。异议人关于评估方式、评估结果的异议已由评估机构作出书面回复。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回成都富贵车实业发展有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长　何云鹏 审

首先，评估公司系申请执行人平安银行成都分行与被执行人富贵车公司共同选定，对于评估公司的选择程序符合法律规定。其次，关于异议人所称实勘地址并非西玉龙街的异议，本院组织听证中，双方均认可九鼎公司评估报告中显示的评估对象图片无误，本院对异议人所提的该项异议不予采信。第三，异议人关于评估方式、评估结果的异议不属于异议复议的审查范畴。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2718号 异议人（被执行人）：成都富贵车实业发展有限公司，住所地成都市锦江区春熙路南段7号3楼。 法定代表人：樊智刚，经理。 委托诉讼代理人：邓兴源，男，1989年12月24日出生，汉族，住四川省夹江县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：涂汝，女，1979年5月26日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工。 申请执行人：平安银行……