（2014）贵行终字第60号

从当事人提交的第002号土地证登记材料看，登记土地来源于016号用地许可证，据此，登记机关进行了地籍调查，经邻宗地使用权人盖章签名确认无误后，向上诉人经营的原平南安润土产香料加工厂核发了第002号土地证，事实清楚，在土地来源的审查以及发证程序上并无不当。虽然016号用地许可证已被依法撤销，但撤销原因是由于原登记机关未向复议机关提交原核发016号建设用地许可证的证据、依据，并非016号用地许可证土地来源不合法或者土地来源不清。本案中，上诉人在复议程序中已向复议机关提供了土地来源、使用流转等相关材料。从复议机关的现场勘验结果，以及上诉人向复议机关提供的罚没款收据、法院的生效裁定、拍卖确认书等证据可以证实，登记土地已实际使用且土地使用权已发生变更、流转，如仅以行政机关不提供证据为由撤销本案土地登记，而对权利人提供的其他证据不予审查，可能因登记机关的行政不作为或者行为瑕疵给无过错行政相对人的利益造成损害。因此，在对第002号土地证的合法性进行审查时，还应当结合审查权利人提供的证据是否客观真实，在综合各方证据的基础上作出符合客观实际的认定。综上，被上诉人以016号用地许可证已被依法撤销为由撤销第

从当事人提交的第002号土地证登记材料看，登记土地来源于016号用地许可证，据此，登记机关进行了地籍调查，经邻宗地使用权人盖章签名确认无误后，向上诉人经营的原平南安润土产香料加工厂核发了第002号土地证，事实清楚，在土地来源的审查以及发证程序上并无不当。虽然016号用地许可证已被依法撤销，但撤销原因是由于原登记机关未向复议机关提交原核发016号建设用地许可证的证据、依据，并非016号用地许可证土地来源不合法或者土地来源不清。本案中，上诉人在复议程序中已向复议机关提供了土地来源、使用流转等相关材料。从复议机关的现场勘验结果，以及上诉人向复议机关提供的罚没款收据、法院的生效裁定、拍卖确认书等证据可

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）贵行终字第60号上诉人（一审原告）张伟东。委托代理人区恒杰。被上诉人（一审被告）贵港市人民政府。法定代表人李宁波，市长。委托代理人杨有毅，贵港市人民政府法制办公室公职律师。委托代理人钟贵先，贵港市人民政府法制办公室干部。一审第三人李瑞英。一审第三人朱悦芬。共同委托代理人朱国强，广西贵诚律师事务所律师。上诉人张伟东因土地行政复议一案，不服……