提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤16民终394号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、原、被告之间的法律关系；2、赔偿责任的划分；3、原告各项经济损失的数额。关于原、被告之间的法律关系的问题。本案被告曾善波将安装拆卸升降机的工作包给被告谢建平，被告曾善波支付固定费用给被告谢建平，由被告谢建平自主安排人员并自付工资给安装拆卸升降机的人员，应认定被告曾善波与被告谢建平之间存在承揽关系。被告谢建平主张其与被告曾善波属雇佣关系，无事实依据和法律依据，不予采纳。被告谢建平安排原告曾水祥完成为被告曾善波安装拆卸升降机的工作，并按日计算工资，应认定被告谢建平与原告曾水祥之间存在雇佣关系。关于赔偿责任的划分问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任；第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。就本案而言，被告谢建平安排原告曾水祥为被告曾善波拆卸升降机，系原告曾水祥的雇主，原告曾水祥在拆卸升降机的过程中受伤致损，被告谢建平对原告曾水祥的经济损失应承担赔偿责任。《建筑
摘要
曾水祥、谢建平提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤16民终394号上诉人（原审原告）：曾水祥，男，1964年8月27日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：林友盛，国信信扬（河源）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢建平，男，1972年10月13日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：余振灯，男，1945年8月22日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人（原审被告）：姚国秀，女，……