合同纠纷 (2019)桂06民终1076号
裁判要旨
对于熊志国、毛远轩是否属于合伙关系的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”。在本案中,因为双方没有签订书面的合伙协议,双方之间支付存在合伙关系应该从双方的具体行为来综合认定。第一,在毛远轩于2018年10月25日出具的欠条中就载明“毛远轩、熊志国、**于2017年11月-2018年9月期间在防城港核电站李柏林处承包钢筋邦扎工程”,表明毛远轩对合伙经营的人员及内容是清楚并认可的;第二,在毛远轩于2018年11月8日出具的款项明细说明中也载明“毛远轩小组在防城港核电站李柏林钢筋班于2018年9月6日前所有工人工资余额为63,600元”,表明毛远轩实际上参与到防城港核电站钢筋邦扎工程的经营项目中;第三,毛远轩在此期间与熊志国有大量的资金往来,表明毛远轩在资金方面也参与到了合伙的项目中。综上所述,一审法院认为熊志国、毛远轩之间存在合伙关系,对于毛远轩认为双方属于合作关系的抗辩,一审法院不予采纳。 对于毛远轩是否应偿还熊志国欠款及利息的问题。毛远轩于2018年10月25日出具的欠条对所欠款项的来源作出了具
摘要
对于熊志国、毛远轩是否属于合伙关系的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”。在本案中,因为双方没有签订书面的合伙协议,双方之间支付存在合伙关系应该从双方的具体行为来综合认定。第一,在毛远轩于2018年10月25日出具的欠条中就载明“毛远轩、熊志国、**于2017年11月-2018年9月期间在防城港核电站李柏林处承包钢筋邦扎工程”,表明毛远轩对合伙经营的人员及内容是清楚并认可的;第二,在毛远轩于2018年11月8日出具的款项明细说明中也载明“毛远轩小组在防城港核电站李柏林钢筋班于2018年9月6日前所有工
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂06民终1076号 上诉人(原审被告):毛远轩,男,1970年5月12日出生,汉族,住重庆市县。 委托诉讼代理人:李忠臻,广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人:骆永茂,广西维冠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):熊志国,男,1977年6月14日出生,汉族,住湖北省公安县。 委托诉讼代理人:赖法全,广西精一律师事务所律师。……