合同纠纷 （2019）沪0112民初8210号

被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担；据此，本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，本院予以确认，并在案佐证。 根据上述有效证据，结合庭审质证，本院查明下列事实：原告所述购课情况属实，原告已向被告理优公司支付全部培训费用。 购课之后，被告理优公司于2018年10月下旬起未能正常授课，之后无故停课关闭。 截止被告无法提供在线课程时，原告已消耗205.25课时，剩余289.75课时(其中33赠送课时)。 2019年3月7日，原告遂以诉称理由，诉至本院。 本院认为，被告理优公司与原告间的教育培训合同，依法成立，并属有效，双方对于合同的履行均应恪守。 根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。 原告支付了教育培训费，被告理优公司应当履行教育培训之义务。 现被告理优公司已停止运营，其以实际行为表明无法再履行合同，双方间合同无法履行，故双方之间的教育培训合同法律关系应依法予以解除。 被告理优公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供课时签到单，应承担举证不能的不

郭彦君与上海理优教育科技有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初8210号原告：郭彦君，女，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：宋先海，广东千法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新淼，广东千法律师事务所律师。 被告：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：李斌。 原告郭彦君与被告上海理优教育科技有限公司(以下简称理优公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2……