确认合同效力纠纷 (2015)饶中民一终字第109号
裁判要旨
无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。四原告在(2013)信民一初字第721号判决书中的诉讼请求是确认对拆迁安置房和拆迁补偿费享有法定继承权,本院亦判决对属于原、被告父母遗产部分拆迁所补偿的安置房享有法定继承权,且四原告在本案起诉状中事实与理由部分称对拆迁补偿安置的标准和条件不持异议,该院认为,该行为应认定为四原告对无处分权人诸大明、诸大义、诸振文处分行为即签订拆迁补偿协议行为的追认,因此,被告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司上饶项目与被告诸大明所签订编号为117-118号、与被告诸大义签订的编号为115-116号、与被告诸振文签订的编号为119号三份《拆迁补偿协议书》为有效。被告诸大明、诸振文(反诉原告)反诉请求确认诸大明签订的编号为117-118号《拆迁补偿协议书》、诸振文签订的编号为119号《拆迁补偿协议书》合法有效,并判决原告诸大明享有因履行编号117-118号《拆迁补偿协议书》、诸振文享有因履行编号119号《拆迁补偿协议书》所获得的全部利益,该院认为,被告诸大明(反诉原告)称被告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司上饶项目部
摘要
无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。四原告在(2013)信民一初字第721号判决书中的诉讼请求是确认对拆迁安置房和拆迁补偿费享有法定继承权,本院亦判决对属于原、被告父母遗产部分拆迁所补偿的安置房享有法定继承权,且四原告在本案起诉状中事实与理由部分称对拆迁补偿安置的标准和条件不持异议,该院认为,该行为应认定为四原告对无处分权人诸大明、诸大义、诸振文处分行为即签订拆迁补偿协议行为的追认,因此,被告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司上饶项目与被告诸大明所签订编号为117-118号、与被告诸大义签订的编号为115-116号、与被告诸振文签订的编号为
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第109号上诉人(原审原告,反诉被告)诸惠惠。上诉人(原审原告,反诉被告)诸惠敏。上诉人(原审原告,反诉被告)诸小敏。上诉人(原审原告,反诉被告)诸小芳。法定代理人诸惠敏,系诸小芳姐姐。四上诉人共同委托代理人李有军,江西带湖律师事务所律师,一般代理。上诉人(原审被告,反诉原告)诸大明。上诉人(原审被告,反诉原告)诸振文。二上诉人共同……