生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)辽02民申51号
裁判要旨
身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案中,双方当事人于2003年发生口角,曹双喜身体受到伤害,其应当在身体受到伤害的一年之内要求滕春年承担损害赔偿责任。虽然曹双喜曾于2005年就案涉纠纷提起诉讼,但随后其撤回起诉,之后到本案起诉时已经超过一年的诉讼时效。虽然曹双喜申请再审主张其一直到相关部门上访,但是并未提供充分的证据证明,且即使其不知晓滕春年的具体联系方式亦并非其不能提起相关民事诉讼主张损害赔偿的法定事由,故原一、二审判决以曹双喜的起诉超过诉讼时效为由,判决驳回其诉讼请求并无不妥。综上,曹双喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回曹双喜的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 周燕雁代理审判员 张 颖二〇一六年二月二十四日书 记 员 张 丹
摘要
身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案中,双方当事人于2003年发生口角,曹双喜身体受到伤害,其应当在身体受到伤害的一年之内要求滕春年承担损害赔偿责任。虽然曹双喜曾于2005年就案涉纠纷提起诉讼,但随后其撤回起诉,之后到本案起诉时已经超过一年的诉讼时效。虽然曹双喜申请再审主张其一直到相关部门上访,但是并未提供充分的证据证明,且即使其不知晓滕春年的具体联系方式亦并非其不能提起相关民事诉讼主张损害赔偿的法定事由,故原一、二审判决以曹双喜的起诉超过诉讼时效为由,判决驳回其诉讼请求并无不妥。综上,曹双喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民申51号再审申请人(一审原告、二审上诉人):曹双喜。被申请人(一审被告、二审被上诉人):滕春年。再审申请人曹双喜因与被申请人滕春年生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服本院(2015)大民一终字第202号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。曹双喜申请再审称:一、曹双喜十年来不断到相关部门上访,要……