受贿 （2016）云01刑终433号

上诉人叶某身为国家工作人员，伙同刘某某或单独收受他人财物，共计人民币105000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。关于上诉人叶某及辩护人所提“收受李某某人民币5000元的指控因新的司法解释的施行而依法不能认定为犯罪”的上诉理由、辩护意见，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定，对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。本案中，上诉人叶某身为西山区城管局副局长，明知请托人李某某夫妇的建筑物属于违章建筑，仍打电话让下属工作人员给予关照，致使该违章建筑物没有受到应有的处罚，事后叶某收受李某某夫妇贿赂款的行为依法应当累计计算，故其所提此项上诉理由及辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。关于上诉人叶某所提“一审判决认定其与刘某某共同收受杨某某10万元的事实不清，适用法律错误；在整个过程中，其没有安排刘某某收受杨某某财物的行为，而且刘某某收了杨某某10万元后亦未告诉过其，其与刘某某没有共同犯罪的故意，不构成共同犯罪，只应认定其收受3万元”的上诉理由及辩护人所提“现有证据不能证明叶某、刘某某有共同收受杨某某贿赂款10万元

上诉人叶某身为国家工作人员，伙同刘某某或单独收受他人财物，共计人民币105000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。关于上诉人叶某及辩护人所提“收受李某某人民币5000元的指控因新的司法解释的施行而依法不能认定为犯罪”的上诉理由、辩护意见，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定，对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。本案中，上诉人叶某身为西山区城管局副局长，明知请托人李某某夫妇的建筑物属于违章建筑，仍打电话让下属工作人员给予关照，致使该违章建筑物没有受到应有的处罚，事后叶某收受李某某夫妇贿赂款的行为依法应当累计计

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑终433号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，男，1971年8月8日出生，汉族，云南省昆明市人，中共党员，大学文化，原系昆明市西山区城市管理综合行政执法局副局长。2016年6月1日经昆明市西山区人民法院决定被取保候审。辩护人顾光晗，北京大成（昆明）律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理的昆明市西山区人民检察院指……