民间借贷纠纷 （2016）苏03民终3545号

本案存在两个合伙关系，即郑胜、刘孝天之间关于沙场的合伙关系与郑胜、刘孝天及案外人李世安之间购买苏C×××××号工程车的合伙关系。在苏C×××××号工程车的合伙中，郑胜、刘孝天各自占25%份额，案外人李世安占50%的份额。郑胜、刘孝天于2014年7月份协商，郑胜将其占有的份额转让给了刘孝天（该50%份额折价130000元），刘孝天于2015年3月26日就其中的120000元向郑胜出具了借条一张。说明郑胜从苏C×××××号工程车的合伙关系中退伙，虽刘孝天向郑胜出具的系借条，但实质上系刘孝天应返还郑胜在苏C×××××号工程车合伙中的投资款，该款刘孝天应予返还。但郑胜、刘孝天又于2015年11月7日就沙场合伙、苏C×××××号工程车合伙及份额转让签订了份协议，该协议第2部分关于苏C×××××号工程车合伙的约定“……双方在2014年7月份达成共识，刘孝天与郑胜协商留下苏C×××××的50%股份，另一方持有50%的股权，折价13万元，刘孝天写给郑胜欠条一张12万元，按照月息2%计算，一万元未写欠条。还清后一段时间再还一万元。因为双方属于合伙关系，还有沙场账目没能清算，待沙场账目清算结束后多退少补”

本案存在两个合伙关系，即郑胜、刘孝天之间关于沙场的合伙关系与郑胜、刘孝天及案外人李世安之间购买苏C×××××号工程车的合伙关系。在苏C×××××号工程车的合伙中，郑胜、刘孝天各自占25%份额，案外人李世安占50%的份额。郑胜、刘孝天于2014年7月份协商，郑胜将其占有的份额转让给了刘孝天（该50%份额折价130000元），刘孝天于2015年3月26日就其中的120000元向郑胜出具了借条一张。说明郑胜从苏C×××××号工程车的合伙关系中退伙，虽刘孝天向郑胜出具的系借条，但实质上系刘孝天应返还郑胜在苏C×××××号工程车合伙中的投资款，该款刘孝天应予返还。但郑胜、刘孝天又于2015年11月7日就

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3545号上诉人（原审原告）:郑胜，农民。委托代理人:李斌，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘孝天，农民。委托代理人:连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。上诉人郑胜与被上诉人刘孝天民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2015)新双民初字第00787号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭开庭审……