保证合同纠纷 （2021）京02民终5438号

当事人协商一致，可以解除合同；本案中，汪会成与曹中华签订的协议书明确约定如果汪会成在2016年4月30前未将该涉案项目交付给曹中华实施，曹中华有权解除双方的《工程劳务承包合同书》，汪会成、汪治成共同退还保证金30万元，并对30万元保证金自2015年4月10日至实际给付其按月息2%支付违约金；根据该约定，双方已协议解除了《工程劳务承包合同书》，该约定系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，法院不持异议；合同解除后，汪大瑞、汪会成、汪治成已退还保证金12万元，现曹中华要求汪会成、汪治成、汪大瑞退还18万元的诉讼请求，符合双方约定，法院予以支持；关于利息的诉讼请求，双方明确了利息的起算时间自2015年4月10日计算，法院予以支持，但约定的计算标准明显过高，法院予以调整；汪会成辩称利息起诉时间应从2018年7月31日计算的主张，于法无据，法院不予采信；汪治成、汪大瑞辩称约定的退还保证金时间未到，因汪大瑞在保证书中提到的退款时间不明确，视为约定不明，法院对该辩称亦不予采信。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖

当事人协商一致，可以解除合同；本案中，汪会成与曹中华签订的协议书明确约定如果汪会成在2016年4月30前未将该涉案项目交付给曹中华实施，曹中华有权解除双方的《工程劳务承包合同书》，汪会成、汪治成共同退还保证金30万元，并对30万元保证金自2015年4月10日至实际给付其按月息2%支付违约金；根据该约定，双方已协议解除了《工程劳务承包合同书》，该约定系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，法院不持异议；合同解除后，汪大瑞、汪会成、汪治成已退还保证金12万元，现曹中华要求汪会成、汪治成、汪大瑞退还18万元的诉讼请求，符合双方约定，法院予以支持；关于利息的诉讼请求，双方明确了利息的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5438号上诉人（原审被告）：汪大瑞，男，1980年10月10日出生。被上诉人（原审原告）：曹中华，男，1972年3月17日出生。原审被告：汪会成，男，1958年6月8日出生。原审被告：汪治成，男，1970年10月12日出生。上诉人汪大瑞因与被上诉人曹中华、原审被告汪会成、原审被告汪治成保证合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(202……