建设工程施工合同纠纷 （2015）永中法民二终字第397号

一、实际承包绵绣花园B、C栋住宅项目的是陈华文、王先咏，陈华文以泰宇公司锦绣花园项目部的名义与道县泰安建材租赁服务部签订《脚手架工程经济、质量、安全责任承包合同》，该合同虽是双方真实意思的表示，但因道县泰安建材租赁服务部不具备脚手架工程施工的资质，故该合同违反了法律的强制性规定，合同无效。二、合同虽无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，付顺兴要求支付脚手架施工价款，应予支持。三、合同无效，应根据合同的实际履行情况，确定支付脚手架工程款的义务承担人。陈华文、王先咏作为绵绣花园B、C栋住宅项目施工的实际承包者，最初挂靠泰宇公司，以泰宇公司绵绣花园项目部名义与道县泰安建材租赁服务部签订《脚手架工程经济、质量、安全责任承包合同》，接受道县泰安建材租赁服务部脚手架服务，是合同的直接受益者，理应承担支付工程款的义务。泰宇公司作为工程施工的最初挂靠单位，虽后来与湘鹏公司、澧洲公司签订《工程承包合同补充协议（项目合同转让协议）》，约定将道县锦绣花园B、

一、实际承包绵绣花园B、C栋住宅项目的是陈华文、王先咏，陈华文以泰宇公司锦绣花园项目部的名义与道县泰安建材租赁服务部签订《脚手架工程经济、质量、安全责任承包合同》，该合同虽是双方真实意思的表示，但因道县泰安建材租赁服务部不具备脚手架工程施工的资质，故该合同违反了法律的强制性规定，合同无效。二、合同虽无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，付顺兴要求支付脚手架施工价款，应予支持。三、合同无效，应根据合同的实际履行情况，确定支付脚手架工程款的义务承担

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第397号上诉人（原审被告）浙江泰宇建设有限公司。法定代表人骆群。委托代理人魏再清。被上诉人（原审原告）付顺兴。委托代理人张天全。被上诉人（原审被告）湖南省道县第四建筑工程公司。法定代表人唐树德。委托代理人何鼎斌。被上诉人（原审被告）永州湘鹏房地产开发有限公司。法定代表人周吉长。委托代理人刘恩洪。被上诉人（原审第三人）陈华文。被上……