排除妨害纠纷 (2015)宁民终字第7143号
裁判要旨
根据物权法规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。关于汉发公司主张吴慧娟、吴庆平返还涉案房屋问题。根据庭审查明的事实,汉发公司与杨松宝于2003年就涉案房屋签订了房屋租赁合同,双方最后一期租赁合同约定的租赁期限至2027年7月31日止,则汉发公司与杨松宝所签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。双方自2003年起确立房屋租赁合同关系后,杨松宝已向汉发公司交付涉案房屋,由汉发公司在此开设“汉中门菜场”并实际经营管理,则汉发公司基于租赁合同依法有权占有、使用涉案房屋,该占有应受法律保护,不受他人非法侵害。2013年11月17日,因吴慧娟占用涉案房屋,致使汉发公司实际从涉案房屋内撤出,丧失对“汉中门菜场”的经营控制。汉发公司并非基于自愿将涉案房屋交付吴慧娟、吴庆平使用,系因吴慧娟的侵占而丧失对该房屋的控制与支配,故吴慧娟的行为已构成侵占,侵害了汉发公司的合法权益,汉发公司据此有权要求吴慧娟返还涉案房屋。同时,根据《最高
摘要
根据物权法规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。关于汉发公司主张吴慧娟、吴庆平返还涉案房屋问题。根据庭审查明的事实,汉发公司与杨松宝于2003年就涉案房屋签订了房屋租赁合同,双方最后一期租赁合同约定的租赁期限至2027年7月31日止,则汉发公司与杨松宝所签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。双方自2003年起确立房屋租赁合同关系后,杨松宝已向汉发公司交付涉案房屋,由汉发公司在此开设“汉中门菜场”并实际经营管理,则汉发
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第7143号上诉人(原审原告)南京汉发农副土特产品有限公司,住所地南京市鼓楼区汉中门外大街203号一层。法定代表人顾丽萍,该公司董事长。委托代理人王瑞成,江苏三法律师事务所律师。委托代理人刘洋,江苏三法律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)吴慧娟,女,1974年7月18日生,汉族,无业。委托代理人黄晋,江苏联勤律师事务所律师。被上诉人(……