提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂10民终607号

本案当事人争议的焦点是：邓芝海的损失应由谁来承担责任。对于受害人邓芝海来说，邓芝海每次卸货都是经由周承华通知的，卸货报酬的发放也是经由周承华给付的，但周承华的报酬是货主给付的还是司机给付的并不清楚。对于周承华来说，周承华证实卸货工作是司机王石林联系的，不是货主徐上文联系的，以前的报酬都是司机给付，但由于周承华没有参与本次卸货，并不清楚本次卸货的报酬由谁给付。对于徐上文来说，虽然徐上文称与司机王石林是包运输包卸货的关系，每吨按130元结算的，但由于本案司机王石林并未到庭接受讯问，所以就目前的证据还不能认定徐上文与王石林是包运输包卸货的关系。为查明案件事实，避免错案的发生，本案应追加王石林为共同被告参加诉讼，上诉人徐上文的上诉理由部分成立，本院支持有理部分。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销石首市人民法院（2017）鄂1081民初34号民事判决；二、发回石首市人民法院重审。审判长　徐　峰审判员　李军华审判员　谢本宏二〇一七年八月三日书记员　张雅文 来源：百度

本案当事人争议的焦点是：邓芝海的损失应由谁来承担责任。对于受害人邓芝海来说，邓芝海每次卸货都是经由周承华通知的，卸货报酬的发放也是经由周承华给付的，但周承华的报酬是货主给付的还是司机给付的并不清楚。对于周承华来说，周承华证实卸货工作是司机王石林联系的，不是货主徐上文联系的，以前的报酬都是司机给付，但由于周承华没有参与本次卸货，并不清楚本次卸货的报酬由谁给付。对于徐上文来说，虽然徐上文称与司机王石林是包运输包卸货的关系，每吨按130元结算的，但由于本案司机王石林并未到庭接受讯问，所以就目前的证据还不能认定徐上文与王石林是包运输包卸货的关系。为查明案件事实，避免错案的发生，本案应追加王石林为共同被

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民终607号上诉人（原审被告）：徐上文，男，1972年11月3日出生，汉族，住石首市。委托代理人：徐祥，湖北忠直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓芝海，男，1950年8月15日出生，汉族，户籍所在地公安县，现住石首市。委托代理人：罗安辉，石首市诚信法律服务所法律工作者。上诉人徐上文因与被上诉人邓芝海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服石……