挪用公款 （2016）兵06刑终15号

上诉人陈某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款919938.26元，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。案发后，其主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，并及时上缴所挪用公款并退缴违法所得，可酌情从轻处罚。对于其提出的第一点上诉理由，经查，上诉人陈某甲身为连队出纳明知其代收的职工社会保险费、商业补充保险和职工工会会费系公款，该款虽由职工缴纳入其持有的个人银行卡，但该款的性质未发生变化，其用该款购买理财产品系营利活动，应以挪用公款罪定罪处罚，兵团团场连队财务体制与其是否构成挪用公款罪无刑法上的因果关系，故该上诉理由本院不予采纳。对于其提出的第二点上诉理由，经查，其与银行签订理财协议时银行工作人员为了完成工作任务向其推荐介绍了理财产品，但未采取强迫、胁迫等手段，其是在意思自治的情况下自愿与银行签订了理财协议，现有证据无法证实银行工作人员亦构成挪用公款罪的共犯，因此该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定案件事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

上诉人陈某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款919938.26元，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。案发后，其主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，并及时上缴所挪用公款并退缴违法所得，可酌情从轻处罚。对于其提出的第一点上诉理由，经查，上诉人陈某甲身为连队出纳明知其代收的职工社会保险费、商业补充保险和职工工会会费系公款，该款虽由职工缴纳入其持有的个人银行卡，但该款的性质未发生变化，其用该款购买理财产品系营利活动，应以挪用公款罪定罪处罚，兵团团场连队财务体制与其是否构成挪用公款罪无刑法上的因果关系，故该上诉理由本院不予采纳。对于其提出的第二点上诉理由，

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑终15号原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，女，1987年5月1日出生，汉族，新疆昌吉市人，大学本科文化，原系第六师一○五团二连政工员兼出纳。2015年5月7日因涉嫌犯挪用公款罪经新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院决定被取保候审，2015年8月7日、2016年1月28日、7月28日因本……