(2013)商中民一终字第00225号

案号
(2013)商中民一终字第00225号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
年份
2014
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2014-02-27

裁判要旨

对于原告的合理损失,应由被告承担60%的赔偿责任,原告自行承担40%的责任。被告辩称其已支付了原告的医疗费用,其余损失应由原告自行承担。本院认为,该辩述与我国现行法律相悖,不予采纳。原告诉讼请求中部分赔偿项目标准过高,应予调整。原告的伤残等级根据其残后对劳动能力的影响及本案的客观实际,可以不作晋级处理。原告主张的交通费因无票据,不予支持。据此,丹凤县人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,作出一审判决:由被告丑军林于本判决生效后三十日内赔偿原告刘宝玲残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失63633.7元。案件受理费3000元,鉴定费800元,共计3800元,由被告丑军林负担2000元;由原告刘宝玲负担1800元。宣判后,上诉人丑军林不服一审判决提起上诉,请求二审法院依法撤销原判,驳回刘宝玲的诉讼请求。理由是:

摘要

对于原告的合理损失,应由被告承担60%的赔偿责任,原告自行承担40%的责任。被告辩称其已支付了原告的医疗费用,其余损失应由原告自行承担。本院认为,该辩述与我国现行法律相悖,不予采纳。原告诉讼请求中部分赔偿项目标准过高,应予调整。原告的伤残等级根据其残后对劳动能力的影响及本案的客观实际,可以不作晋级处理。原告主张的交通费因无票据,不予支持。据此,丹凤县人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)商中民一终字第00225号上诉人(原审被告)丑军林,男,生于1964年12月9日,汉族,居民。委托代理人王新芳,陕西秦南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘宝玲,女,生于1968年9月15日,汉族,居民。委托代理人郭虎,丹凤县龙驹寨镇法律服务所法律工作者。上诉人丑军林因与被上诉人刘宝玲提供劳务者受害责任纠纷一案,不服丹凤县人民法院(2013)……