(2017)皖15行终132号
裁判要旨
原告丰润公司对两被告的处理程序无异议。原、被告对司圣兵在霍山县体育中心建设项目施工监理项目开标之日前已担任临泉庐阳现代产业园南园安置区施工监理、阜阳市第十中学新校区建设项目施工监理的总监理工程师没有争议。本案争议焦点主要是:阜阳市临泉路(七渔河路-颍西路)道路及附属物工程施工监理项目是否属于在监项目,即司圣兵除本案涉及的工程监理项目外,是否已有三个在监项目。从《建设工程监理规范》(GB/T50319-2013)第1.0.1条规定可以看出,该规范制定的目的是为了规范建设工程监理与相关服务行为,提高建设工程监理与相关服务水平,进而提高建设工程投资决策科学化水平,规范工程建设参与各方的建设行为,促使承建单位保证建设工程质量和使用安全,实现建设工程投资效益最大化。因此,对该规范的理解与适用应该从严掌握。该规范第3.1.5条规定,一名总监理工程师可担任一项“建设工程监理合同”的总监理工程师,当需要同时担任多项“建设工程监理合同”的总监理工程师时,应经建设单位书面同意,且最多不得超过三项,显然也是为了提高监理服务水平,实现设立建设工程监理的目的,保证工程质量。该条规定以“担任建设工程监理合同”为要
摘要
原告丰润公司对两被告的处理程序无异议。原、被告对司圣兵在霍山县体育中心建设项目施工监理项目开标之日前已担任临泉庐阳现代产业园南园安置区施工监理、阜阳市第十中学新校区建设项目施工监理的总监理工程师没有争议。本案争议焦点主要是:阜阳市临泉路(七渔河路-颍西路)道路及附属物工程施工监理项目是否属于在监项目,即司圣兵除本案涉及的工程监理项目外,是否已有三个在监项目。从《建设工程监理规范》(GB/T50319-2013)第1.0.1条规定可以看出,该规范制定的目的是为了规范建设工程监理与相关服务行为,提高建设工程监理与相关服务水平,进而提高建设工程投资决策科学化水平,规范工程建设参与各方的建设行为,促使
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖15行终132号上诉人(一审原告)合肥丰润工程咨询有限公司,住所地安徽省长丰双凤经济开发区阜阳北路西侧1幢。法定代表人刘菊,总经理。委托代理人曹良双,该公司副总经理。委托代理人芮长佳,该公司法律事务部主任。被上诉人(一审被告)霍山县公共资源交易监督管理局,住所地安徽省霍山县行政审批中心二楼,统一社会信用代码12341427682067287X……