法定继承纠纷 （2019）黔01民终7799号

崔某1主张坐落于贵阳市云岩区（万科·云岩大都会）9栋Ｃ1型21层房屋系由位于贵阳市云岩区平方米砖木结构的房屋拆迁补偿安置而来。本案争议的焦点为被征收的位于贵阳市云岩区平方米砖木结构的房屋是否属于崔树清的遗产。根据《中华人民共和国继承法》之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。一审认为，案涉被征收房屋不属于崔树清的遗产，理由如下：一、案涉被征收房屋系由贵州省粮食汽车场分配给崔树清使用，崔树清仅享有对房屋的居住使用权，对该房屋不享有所有权，崔树清去世后即丧失对房屋的居住、使用权，则该房屋不应认定为崔树清生前取得的合法财产。二、贵州省粮食汽车场认可案涉被征收房屋由崔某2居住、使用。崔某2举证的房屋租金、水电费交费票据，一审认为，该部分票据虽载明交款人为“崔洪亮”，但交款人姓名读音与崔某2一致，且交费票据原件由崔某2持有，可以认定案涉被征收房屋的租金、水电由崔某2交纳。因崔某2并非贵州省粮食汽车场的职工，贵州省粮食汽车场也未向其分配使用住房，但崔树清去世后，崔某2向贵州省粮食汽车场交纳房屋租金、水电费，贵州省粮食汽车场同意崔某2交纳房屋租金、水电等行为，表明崔树清、舒翠珍去世后，案涉被征收

崔某1主张坐落于贵阳市云岩区（万科·云岩大都会）9栋Ｃ1型21层房屋系由位于贵阳市云岩区平方米砖木结构的房屋拆迁补偿安置而来。本案争议的焦点为被征收的位于贵阳市云岩区平方米砖木结构的房屋是否属于崔树清的遗产。根据《中华人民共和国继承法》之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。一审认为，案涉被征收房屋不属于崔树清的遗产，理由如下：一、案涉被征收房屋系由贵州省粮食汽车场分配给崔树清使用，崔树清仅享有对房屋的居住使用权，对该房屋不享有所有权，崔树清去世后即丧失对房屋的居住、使用权，则该房屋不应认定为崔树清生前取得的合法财产。二、贵州省粮食汽车场认可案涉被征收房屋由崔某2居住、使用。崔某2举证的房

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7799号上诉人（原审原告）：崔某1，男，1958年8月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：郭显芳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔某2，男，1963年2月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：崔某3，女，1951年11月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原审第三人：……