买卖合同纠纷 (2017)皖18民终1677号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清(一审认定截至2016年7月30日,湖北建浩科技有限公司欠广德龙泰电子科技有限公司货款为3419985.52元,其中2016年3月份未付账款为445358.66元、4月份未付账款为687645.5元、5月份未付账款为1131903.22元、6月份未付账款为722858.34元、7月份未付账款为432219.8元,自2016年5月至11月份广德龙泰电子科技有限公司共向湖北建浩科技有限公司供应了价值5696297.75元的货物,期间湖北建浩科技有限公司支付广德龙泰电子科技有限公司货款6289843.5元。依此认定的事实,经计算,湖北建浩科技有限公司最终欠广德龙泰电子科技有限公司的货款应为539458.41元;又依广德龙泰电子科技有限公司提供的2016年11月份的对账单,认定湖北建浩科技有限公司最终欠广德龙泰电子科技有限公司货款3569231.69元。对欠款事实的认定前后矛盾,属对欠款这一基本事实认定不清。)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广德县人民法院(2017)皖1822民初780号民事判决;二、本案发回广德县人民
摘要
原审判决认定基本事实不清(一审认定截至2016年7月30日,湖北建浩科技有限公司欠广德龙泰电子科技有限公司货款为3419985.52元,其中2016年3月份未付账款为445358.66元、4月份未付账款为687645.5元、5月份未付账款为1131903.22元、6月份未付账款为722858.34元、7月份未付账款为432219.8元,自2016年5月至11月份广德龙泰电子科技有限公司共向湖北建浩科技有限公司供应了价值5696297.75元的货物,期间湖北建浩科技有限公司支付广德龙泰电子科技有限公司货款6289843.5元。依此认定的事实,经计算,湖北建浩科技有限公司最终欠广德龙泰电子科技有限
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1677号上诉人(原审被告):深圳市勤基电子有限公司,住所地深圳市福田区天安车公庙工业区天发大厦F1.6栋6B2。法定代表人:李峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:史万全,安徽智全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广德龙泰电子科技有限公司,住所地安徽省广德经济开发区长安路以东鹏举路以南。法定代表人:林英荣,该公司董事长。委托诉讼代……