走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）云06刑初133号

公诉机关指控被告人申开鹏的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实、充分，本院予以确认。被告人申开鹏违反国家对毒品的管理规定，运输毒品的行为已构成运输毒品罪，且数量大，应依法处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人申开鹏因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯运输毒品罪，属累犯，毒品再犯，应从重处罚。申开鹏辩称是在公开查缉时公安机关让其拿过白色手套包装的毒品，毒品不是自己的，没有运输毒品的行为，其辩护人提出“指控被告人申开鹏犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，指控申开鹏运输毒品的证据不能排除合理怀疑，达不到证据确实、充分的证明标准”的辩护意见。经查，现场录音录像反映，该案系公安机关在公开查缉中查获，公安民警自始至终都没有让其触碰过白色手套包装的毒品，却在该手套上检出申开鹏的基因分型，且有吴某3、吴某1的证实，足以认定该毒品系申开鹏所有，且实施了运输毒品的行为。申开鹏的辩解及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、

公诉机关指控被告人申开鹏的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实、充分，本院予以确认。被告人申开鹏违反国家对毒品的管理规定，运输毒品的行为已构成运输毒品罪，且数量大，应依法处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人申开鹏因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯运输毒品罪，属累犯，毒品再犯，应从重处罚。申开鹏辩称是在公开查缉时公安机关让其拿过白色手套包装的毒品，毒品不是自己的，没有运输毒品的行为，其辩护人提出“指控被告人申开鹏犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，指控申开鹏运输毒品的证据不能排除合理怀疑，达不到证据确实、充分的证明标

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云06刑初133号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人申开鹏，男，1975年8月12日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。曾因犯盗窃罪于2004年8月9日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月3日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2006年8月25日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元,2013……