(2015)岳中民一终字第425号
裁判要旨
证据一与本案无关,不予采纳。对证据二的真实性予以认定,且与本案具有关联性,予以采纳。金地利公司提供了以下证据:2014年3月7日岳阳市环境保护局就诉争工程环境保护预验收意见以及2014年1月20日岳阳市规划局做出的建设工程竣工验收单,用以证明上述验收在2014年3月12日已经完成。段剑锋、严萌发表了对环保验收没有异议,对规划验收单的真实性没有异议,但认为金地利公司有违规建设的情况,规划局不应在2014年1月20日规划验收。本院认为,段剑锋、严萌虽然对规划验收有异议,但不能提供反驳证据,对上述证据予以采纳。本院经审理查明,2013年12月12日,岳阳市公安消防支队就诉争工程出具了消防验收合格意见书。2014年1月20日,岳阳市规划局出具了建设工程竣工验收单。2014年3月7日,岳阳市环境保护局出具了环境保护预验收意见。2014年8月29日,岳阳市建设工程质量安全监督管理站同意竣工验收备案。2012年12月12日,上诉人签订的《商品房买卖合同》第八条“交付期限”约定:出卖人应当在2013年12月30前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具体“该商品房经验收合格”条件,并符合本合同约定的商
摘要
证据一与本案无关,不予采纳。对证据二的真实性予以认定,且与本案具有关联性,予以采纳。金地利公司提供了以下证据:2014年3月7日岳阳市环境保护局就诉争工程环境保护预验收意见以及2014年1月20日岳阳市规划局做出的建设工程竣工验收单,用以证明上述验收在2014年3月12日已经完成。段剑锋、严萌发表了对环保验收没有异议,对规划验收单的真实性没有异议,但认为金地利公司有违规建设的情况,规划局不应在2014年1月20日规划验收。本院认为,段剑锋、严萌虽然对规划验收有异议,但不能提供反驳证据,对上述证据予以采纳。本院经审理查明,2013年12月12日,岳阳市公安消防支队就诉争工程出具了消防验收合格意见
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民一终字第425号上诉人(原审原告)段剑锋。上诉人(原审原告)严萌。系原告段剑锋之妻。委托代理人段剑锋。上诉人(原审被告)岳阳市金地利房地产开发有限公司,住所地岳阳市南环东路南湖新天地小区临街****。法定代表人刘畅,总经理。委托代理人彭春朝、陈观林,湖南金球律师事务所律师。上诉人段剑锋、严萌、岳阳市金地利房地产开发有限公司(以下简称金地利……