供用电合同纠纷 （2019）晋1021民初1774号
裁判要旨
对被告新装了三块新电能表的事实原告予以认可，从被告提供的“历月抄表明细”可以看出原告现用电量均是通过新表来结算，故原告此项请求不能成立。 焦点二：对原告的发电量如何计费，有无给原告多计算用电量。 被告主张不存在给原告多计算用电量的情况。 根据被告提供的抄表明细显示，自2017年8月至2019年12月，原告总计使用电量为70310度，故原告所称多计79724度无事实依据。 对原告光伏发电的计算方法如下：发电量每度补贴0.42元，上网量每度补贴0.33元，而用电量根据实际用电量计算费用（不含自用电量），单价为0.5309-0.6635元。 此三项费用计算均有计量表可以显示。 对此被告提供“分布式电源客户电费结算清单”，可以看出被告已经根据原告的发电量、上网量按照规定予以结算。 原告主张：虽与被告签订了20千瓦的供用电合同，但因只能本院认为：电能表均是安装在可以直接看到的区域，人们可自行在电表上查询是不争的事实，原告的发用电量均由电能计量表予以显示，被告通过计量表显示的示数向原告抄送用电信息，电量等信息，原告均，不存在无法获取信息的问题。 原告主张：被告利用旧表示数多计多收原告使用电量797
摘要
卫振家与国网山西省电力公司曲沃县供电公司供用电合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2019）晋1021民初1774号原告：卫振家，男，1938的年12月22日出生，汉族，住曲沃县。 委托代理人：焦康涛，男，1989年2月3日出生，汉族，住曲沃县，系卫振家的外孙。 被告：国网山西省电力公司曲沃县供电公司，地址：曲沃县北大街37。 负责人：杨**华，该公司经理。 委托代理人：乔小强,山西府东律师事务所律师，执业证号:×××。 原告卫振家诉被告国网山西……