（2015）昆民二终字第1270号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成了他人的损失。原告张玉菊与洪应刚及被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司之间的纠纷，张玉菊在2014年5月5日以民间借贷为由向一审法院起诉了洪应刚及被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司，因张玉菊所举证据，不能证实洪应刚及被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司尚欠其借款60万元的事实，为此，一审法院驳回了张玉菊的诉讼请求。在张玉菊的诉讼请求被驳回之后，原告张玉菊又以不当得利为由起诉被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司。本案中，被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的POS机经营范围是小额贷款、资金担保，原告张玉菊从2012年9月至2013年3月期间，在长达半年多的时间内，同时使用自已的两张信用卡在被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的POS机上11次进行刷卡，其刷卡并非偶然刷卡，是一种主动的、持续性的刷卡，其应当知道刷卡会发生的一切风险。根据原告张玉菊提供的证据及查明的案件事实，原告张玉菊在被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司POS机上刷卡的行为，不符合不当得利的构成要件，其与被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司之间的法律关系并非不当得利关系，因此，

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成了他人的损失。原告张玉菊与洪应刚及被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司之间的纠纷，张玉菊在2014年5月5日以民间借贷为由向一审法院起诉了洪应刚及被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司，因张玉菊所举证据，不能证实洪应刚及被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司尚欠其借款60万元的事实，为此，一审法院驳回了张玉菊的诉讼请求。在张玉菊的诉讼请求被驳回之后，原告张玉菊又以不当得利为由起诉被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司。本案中，被告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的POS机经营范围是小额贷款、资金担保，原告张玉菊从2012年9月至2013年3月期间，在长达半

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1270号上诉人（一审原告）张玉菊，女。委托代理人崔如华，云南展耀律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司。住所地：禄劝彝族苗族自治县城阳光尚居A2幢S-7号商铺。法定代表人朱云，系该公司董事长。委托代理人赵琦，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托代理人王能祥，国浩律师（昆明）事务……