(2014)焦行初字第7号
裁判要旨
《行政复议法》第十二条第一款规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此,被告济源市人民政府具有受理原告葛瑞对济源市质量技术监督局的具体行政行为不服而提起行政复议的法定职责。济源市人民政府称2014年7月4日其收到的葛瑞通过邮寄方式提出的行政复议申请书上的签名为“葛瑞”,而2013年10月24日的举报书上签名为“葛锐”,不属于同一人。但是从葛瑞提供的身份证复印件及常住人口登记卡上清楚的载明同一身份证号的葛瑞其曾用名为葛锐,因此“葛瑞”和“葛锐”系同一人,济源市人民政府的该项说法不能成立。济源市人民政府认为葛瑞在行政复议申请书中提出的三项复议请求,但均未提供相关证据材料,不能证明其复议的具体行政行为存在,葛瑞提出的行政复议申请不符合《行政复议法实施条例》第二十八条的规定。根据《行政复议法实施条例》第二十九条的规定,行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的,行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由
摘要
《行政复议法》第十二条第一款规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此,被告济源市人民政府具有受理原告葛瑞对济源市质量技术监督局的具体行政行为不服而提起行政复议的法定职责。济源市人民政府称2014年7月4日其收到的葛瑞通过邮寄方式提出的行政复议申请书上的签名为“葛瑞”,而2013年10月24日的举报书上签名为“葛锐”,不属于同一人。但是从葛瑞提供的身份证复印件及常住人口登记卡上清楚的载明同一身份证号的葛瑞其曾用名为葛锐,因此“葛瑞”和“葛锐”系同一人,济源市人民政府的该项说法不能成
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)焦行初字第7号原告葛瑞,曾用名葛锐,男,汉族,1973年5月13日生,住河南省淮阳县。被告济源市人民政府。住所地:济源市新行政区。法定代表人王宇燕,女,该市市长。委托代理人崔松华,男,济源市人民政府法制局工作人员。委托代理人王琳,女,济源市人民政府法制局工作人员。原告葛瑞因要求被告济源市人民政府履行行政复议法定职责,于2014年9月25日向本院……