申请撤销仲裁裁决 (2019)粤06民特492号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一,才可申请法院撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即翰德公司需要有证据证明劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第(一)项至第(六)项情形之一,才符合撤销终局裁决的条件。关于法律适用的问题。翰德公司在申请核定一次性伤残补助金的同时并未申请核定一次性工伤医疗补助金。故翰德公司应先行向李开顺垫付一次性工伤医疗补助金,再向社保基金申请核定一次性工伤医疗补助金数额。仲裁裁决适用法律并无不当,翰德公司以仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。关于本案的事实问题。翰德公司其他申请撤销仲裁裁决的理由均系针对本案事实方面,不属于以上六种可以撤销仲裁裁决的情形,本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一,才可申请法院撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即翰德公司需要有证据证明劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第(一)项至第(六)项情形之一,才符合撤销终局裁决的条件。关于法律适用的问题。翰德公司在申请核定一次性伤残补助金的同时并未申请核定一次性工伤医疗补助金。故翰德公司应先行向李开顺
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民特492号申请人:福建翰德劳务服务有限公司,住所地福建省鼓楼区。法定代表人:邱琴霞,总经理。委托诉讼代理人:范晓辉,福建合伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:周春求,男,1969年1月21日出生,汉族,住湖南省韶山市,系该公司员工。被申请人:李开顺,男,1967年8月18日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:周凤坤,广东理奥律师事……