民间借贷纠纷 （2019）桂03民终3881号

本案的争议焦点为：梁晓萍起诉是否超过诉讼时效；黄祖华向梁晓萍借款的数额是多少，黄祖华应如何向梁晓萍归还借款及利息。 关于诉讼时效的问题，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。黄祖华向梁晓萍借款后，黄祖华于2018年3月3日向梁晓萍出具借条，并承诺于2018年底还清债务。该行为表明黄祖华同意履行义务。本案的诉讼时效应当从2019年1月1日起开始计算，因此，梁晓萍起诉未超过法律规定的诉讼时效。 关于借款数额的问题，根据梁晓萍提供的证据1、2（2012年4月27日的借条及2012年6月5日的借条），至2012年6月5日，黄祖华向梁晓萍借款50000元，黄祖华对此亦予以认可。因此，该院确认截止2012年6月5日，黄祖华向梁晓萍借款的金额为50000元。根据黄祖华提供的证据，2013年10月2日起至2015年4月24日止，梁晓萍卡号为62×××14的账户及卡号为62×××53的账户与黄祖华卡号为62×××42账户之间相互存在汇款交易往来，经相互抵扣后，黄祖华向梁晓萍的账户多

本案的争议焦点为：梁晓萍起诉是否超过诉讼时效；黄祖华向梁晓萍借款的数额是多少，黄祖华应如何向梁晓萍归还借款及利息。 关于诉讼时效的问题，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。黄祖华向梁晓萍借款后，黄祖华于2018年3月3日向梁晓萍出具借条，并承诺于2018年底还清债务。该行为表明黄祖华同意履行义务。本案的诉讼时效应当从2019年1月1日起开始计算，因此，梁晓萍起诉未超过法律规定的诉讼时效。 关于借款数额的问题，根据梁晓萍提供的证据1、2（2012年4月27日的借条及2012年6月5日的借条），至2012年6月5日，黄祖华向梁晓萍借款50000元，黄祖华对此亦予以认可。因此，该院

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3881号 上诉人（原审原告）：梁晓萍，女，1970年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被上诉人（原审被告）：黄祖华，男，1984年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 上诉人梁晓萍因与被上诉人黄祖华民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2019）桂0321民初955号民事判决，向本院……