走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）菏刑一终字第134号

被告人张修灿、张桂荣违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以运输，其行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。关于被告人张修灿及辩护人，被告人张桂荣均提出的“购买毒品的目的是为了个人吸食，其行为性质为持有毒品”的意见，经查，被告人张修灿、张桂荣使用交通工具将毒品从阜阳带回，其行为符合运输毒品罪的构成要件，被告人张修灿虽为吸毒人员，但其携带的毒品数量达到较大以上，明显超出个人吸食量，属运输毒品犯罪。被告人张修灿及辩护人、被告人张桂荣的该意见不能成立，不予采纳。被告人张修灿、张桂荣属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张修灿起主要作用，应认定为主犯。被告人张桂荣在张修灿的指挥下参与犯罪，起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。关于被告人张修灿辩称“购买毒品不是其提议的，钱不是其准备的，与卖毒品人联系、交接都是张桂荣一个人做的”及其辩护人提出的张修灿在共同犯罪中所起作用较小系从犯的意见与查明的事实不符，该意见不能成立，不予采纳。关于被告人张修灿辩称“买到的海洛因掺假，不纯”及其辩护人提出“公安机关没有对扣押的褐色粉末中海洛因的含量进行鉴定，将褐色粉末定性为粗制海洛因，并按29.514克计算数

被告人张修灿、张桂荣违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以运输，其行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。关于被告人张修灿及辩护人，被告人张桂荣均提出的“购买毒品的目的是为了个人吸食，其行为性质为持有毒品”的意见，经查，被告人张修灿、张桂荣使用交通工具将毒品从阜阳带回，其行为符合运输毒品罪的构成要件，被告人张修灿虽为吸毒人员，但其携带的毒品数量达到较大以上，明显超出个人吸食量，属运输毒品犯罪。被告人张修灿及辩护人、被告人张桂荣的该意见不能成立，不予采纳。被告人张修灿、张桂荣属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张修灿起主要作用，应认定为主犯。被告人张桂荣在张修灿的指挥下参与犯罪，起次要

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑一终字第134号原公诉机关山东省郓城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张修灿，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押看守所。原审被告人张桂荣，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月25日被监视居住，同年6月16日被取保候审。山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人张修灿……