故意杀人 （2015）楚中刑初字第62号

上述证据来源合法、内容客观真实，证人温某乙、施某某、温某壬、温某三的证言能够相互印证被告人温国昌平时会随身携带刀子，案发当晚温国昌随身携带一把单刃折叠刀的事实，且该部分证言与其他证据之间能相互印证，能够证实被告人温国昌因琐事与被害人温某甲发生争吵、推扯，用随身携带的折叠刀刺被害人温某甲数刀致温某甲死亡的犯罪事实，予以采纳。本院认为，被告人温国昌因琐事与被害人温某甲发生争吵、推扯过程中，持刀刺温某甲胸、腹部数刀，致温某甲死亡的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人温国昌提出其在返回温某甲家之前没有与温某甲发生争吵，刀子是被温某甲推倒后从院子地上捡起，其只刺了温某甲一刀，且是温某甲来推他扑在刀子上的辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人温国昌及二辩护人提出被告人温国昌系临时起意用刀刺温某甲，被告人温国昌没有故意杀人的主观目的、动机，应以故意伤害罪定罪处罚的意见，因被告人温国昌与温某甲推扯过程中，其持刀刺杀温某甲胸腹部数刀逃离现场，明知其行为会造成温某甲死亡结果的发生仍放任该结果发生，具有剥夺他人生命的故意，其行为构成故意杀人罪，故对被告人温国昌及二辩护人提出

上述证据来源合法、内容客观真实，证人温某乙、施某某、温某壬、温某三的证言能够相互印证被告人温国昌平时会随身携带刀子，案发当晚温国昌随身携带一把单刃折叠刀的事实，且该部分证言与其他证据之间能相互印证，能够证实被告人温国昌因琐事与被害人温某甲发生争吵、推扯，用随身携带的折叠刀刺被害人温某甲数刀致温某甲死亡的犯罪事实，予以采纳。本院认为，被告人温国昌因琐事与被害人温某甲发生争吵、推扯过程中，持刀刺温某甲胸、腹部数刀，致温某甲死亡的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人温国昌提出其在返回温某甲家之前没有与温某甲发生争吵，刀子是被温某甲推倒后从院子地上捡起，其只刺了温某甲一刀，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）楚中刑初字第62号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人施某某，女。系被害人温某甲之妻。附带民事诉讼原告人温某乙，女。系被害人温某甲长女。附带民事诉讼原告人温某丙，女。系被害人温某甲次女。附带民事诉讼原告人共同委托代理人李建平，牟定县蟠猫乡法律服务所法律工作者。（一般授权代理）被告人温国昌，男，1944年1……