(2016)闽01执异154号
裁判要旨
晋安区人民政府在履行福建省高级人民法院(2015)闽行终字第327号行政判决过程中,其提交的相关履行职责凭证,可以说明其已依法履行村务公开的监督管理职责。本院作出的(2016)闽01执332号执行结案告知书符合法律规定。异议人提出的晋安区宦溪镇湖中村委会于2011年1月29日形成的《会议记录》存在高度造假的嫌疑问题,属于执行依据生效之前的实体事由,不属执行异议程序审查范围,应通过其他程序解决。因此,异议人提出的异议理由,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回陈建国、陈春俤、陈善佃、吕咸文、陈传佺、陈红光、廖永华、吕优福、汤文豪的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向福建省高级人民法院申请复议。审判长 石文玉审判员 林 辉审判员 陈明清二〇一七年三月三十一日书记员 杨远恬附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面
摘要
晋安区人民政府在履行福建省高级人民法院(2015)闽行终字第327号行政判决过程中,其提交的相关履行职责凭证,可以说明其已依法履行村务公开的监督管理职责。本院作出的(2016)闽01执332号执行结案告知书符合法律规定。异议人提出的晋安区宦溪镇湖中村委会于2011年1月29日形成的《会议记录》存在高度造假的嫌疑问题,属于执行依据生效之前的实体事由,不属执行异议程序审查范围,应通过其他程序解决。因此,异议人提出的异议理由,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回陈建国、陈春俤
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执异154号异议人(申请执行人):陈建国,男,汉族,1963年4月19日出生,住福州市晋安区,异议人(申请执行人):陈春俤,男,1960年6月24日出生,汉族,住福建省福州市晋安区,异议人(申请执行人):陈善佃,男,汉族,1952年1月1日出生,住福州市晋安区,异议人(申请执行人):吕咸文,男,汉族,1970年6月9日出生,住福州市晋安区……