买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终62号

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按照上诉人确认的送达地址向上诉人邮寄开庭传票被退回，文书退回之日视为送达之日。上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人蔡建华撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张亚梅代理审判员　　温　燕代理审判员　　王　晋二〇一七年二月十日书　记　员　　王润之书　记　员　　彭晓凤

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按照上诉人确认的送达地址向上诉人邮寄开庭传票被退回，文书退回之日视为送达之日。上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终62号上诉人（原审被告）：蔡建华。被上诉人（原审原告）:付延红。委托诉讼代理人：付华，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东海之源律师事务所律师。上诉人蔡建华与被上诉人付延红买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。……