民间借贷纠纷 （2021）黑01民终4215号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，原告李财伟通过银行向被告姚宗文汇款120000元，被告辩称此款为原告为签订合同付给被告的好处费，并无证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故被告姚宗文应当偿还原告李财伟本金120000元及利息。关于双方200000借款，是双方真实意思表示，且款项已经交付，并有借条证实，借款合同成立并生效。被告李财伟已经偿还其中的170000元，剩余30000元被告辩称用机械设备抵债，但提供的证据不足以证实其主张的事实当然存在，应当承担举证不能的法律后果，故被告姚宗文应当偿还原告李财伟本金30000元及利息。关于原告李财伟诉称的130000借款及被告姚宗文替郑某偿还10000元借款，无证据予以证实，且被告姚宗文予以否认，原告应当承担举证不能的责任，故此项诉讼请求本院不予支持。关于还款期限，原被告没有约定亦未能协商解决，故本院认定还款时间为本案起诉之日。关于利息，双方在借款合同中未约定利息，亦未能协

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，原告李财伟通过银行向被告姚宗文汇款120000元，被告辩称此款为原告为签订合同付给被告的好处费，并无证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故被告姚宗文应当偿还原告李财伟本金120000元及利息。关于双方200000借款，是双方真实意思表示，且款项已经交付，并有借条证实，借款合同成立并生效。被告李财伟已经偿还其中的170000元，剩余30000元被告辩称用机械设备抵债，但提供的证据不足以证

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4215号上诉人(原审被告)：姚宗文，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张富，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李财伟，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：史勇，吉林夫余律师事务所律师。上诉人姚宗文与被上诉人李财伟民间借贷纠纷一案……