生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔04民终706号

在此次事件中，郑发厚与陈先会互相实施了对对方的侵害行为，均存在过错，本院酌定双方过错责任比例各为50%。2、陈先会的死亡与郑发厚的侵权行为之间是否具有因果关系。在本案中，郑发厚实施了一个侵权行为，而陈先会存在两个损害结果。其中，对于“轻微伤”的损害结果系直接由该侵权行为所导致；而对于“死亡”的损害结果的发生则出现在2015年10月2日，即系侵权行为发生的5个月后，且本诉原告并未提供证据证明该“死亡”的损害结果系因上述侵权行为所导致；另，根据行为的可预见性，侵权行为导致“左颞部头皮血肿及牙齿松动三枚”的轻微伤并具有预期引起正常个体死的损害结果的发生的可能；且根据陈先会两次入院治疗的诊断结果，本院认为其死亡结果或因其他原因导致，是以本院确认，陈先会死亡的损害结果与郑发厚的侵权行为之间并无因果关系。3、原审对原告诉请的赔偿范围及计算标准作如下认定：（1）医疗费。本诉原告提供医疗票据证明陈先会第一次住院治疗产生的费用为14397.43元，该费用均用于轻微伤的治疗，本院予以确认；根据上述责任比例的划分，对于该部分费用，本诉被告郑发厚应承担14397.43元×50%=7198.72元，而本诉被告在

在此次事件中，郑发厚与陈先会互相实施了对对方的侵害行为，均存在过错，本院酌定双方过错责任比例各为50%。2、陈先会的死亡与郑发厚的侵权行为之间是否具有因果关系。在本案中，郑发厚实施了一个侵权行为，而陈先会存在两个损害结果。其中，对于“轻微伤”的损害结果系直接由该侵权行为所导致；而对于“死亡”的损害结果的发生则出现在2015年10月2日，即系侵权行为发生的5个月后，且本诉原告并未提供证据证明该“死亡”的损害结果系因上述侵权行为所导致；另，根据行为的可预见性，侵权行为导致“左颞部头皮血肿及牙齿松动三枚”的轻微伤并具有预期引起正常个体死的损害结果的发生的可能；且根据陈先会两次入院治疗的诊断结果，本院

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)黔04民终706号上诉人[原审原告（反诉被告）]汪世香，贵州省安顺市人，住安顺市。上诉人[原审原告（反诉被告）]陈建升，贵州省安顺市人，住安顺市。上诉人[原审原告（反诉被告）]陈涛，安顺市人，住安顺市。上诉人[原审原告（反诉被告）陈燕]，贵州省绥阳县人，住绥阳县。四上诉人共同委托代理人徐诗林、陈海，贵州联通律师事务所律师、实习律师，代理权限为特……