民间借贷纠纷 （2019）粤1302民初1230号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 首先，原告主张其与两被告之间存在借贷关系，原告自认借款时扣除了利息共计6000元，实际向被告黄海燕提供借款394000元，被告黄海燕认可案涉借款，结合原告提供的《借条》及银行转账明细，对被告黄海燕向原告借款的事实本院予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，案涉借款本金应认定为394000元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现借款已经到期，被告黄海燕应向原告偿还借款本金394000元。 被告惠州中城电子科技有限公司否认案涉借款，原告未能提供充分证据证明案涉借款与被告惠州中城电子科技有限公司有关，故对原告主张被告惠州中城电子科技有限公司偿还借款的请求，本院不予支持。 其次，关于借款利息及还款的问题，被告黄海燕未在本院限期内向本院提交相应证据，应承担不利后果，故本院认可原告对借款利息支付情况的主张，即被告黄海燕自2017年10月份起欠付利息，后
摘要
朱桂娣与黄海燕、惠州中城电子科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初1230号原告：朱桂娣，女，1962年11月8日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人：李新民，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。 被告：黄海燕，女，1969年1月17日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 被告：惠州中城电子科技有限公司。 住所地：惠州仲恺高新区和畅东四路**。 法定代表人：黄海燕……