借款合同纠纷 （2017）辽10民终1303号

审理合同纠纷案件要在审查合同相对性同时，全面客观地审查核实证据，根据查明的事实正确适用法律。本案中，2015年1月23日订立的《还款保证协议》是通达贷款公司、顺兴公司、辽宁澳深低温设备股份公司（以下简称澳深公司）三方之间的约定，是真实意思表示，姜艳表示认可，是对通达贷款公司、姜艳、顺兴公司三方签订《保证担保借款合同》的补充和变更，符合《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条的规定，予以确认。该《还款保证协议》中约定的850万元借款包含以姜艳名义借款的250万元，通达贷款公司和姜艳均认可。该《还款保证协议》明确约定了850万借款由顺兴公司偿还给澳深公司，再由澳深公司偿还给通达贷款公司的还款方式，澳深公司应按《还款保证协议》履行以姜艳名义签订借款合同的250万元借款的还款义务。同时结合本案其他事实，在借款当时身份方面，姜艳是澳深公司的职员，接受澳深公司及其法定代表人周立军的指示从事工作；在借款过程方面，通达贷款公司在有对同一借款人借款额最高为本公司5000万注册资本金的5%即250万元的限制情况下，表现出连续分别与澳深公司和澳深公司员工姜艳签订合同，在一分钟内连续向澳深公司和澳深公司

审理合同纠纷案件要在审查合同相对性同时，全面客观地审查核实证据，根据查明的事实正确适用法律。本案中，2015年1月23日订立的《还款保证协议》是通达贷款公司、顺兴公司、辽宁澳深低温设备股份公司（以下简称澳深公司）三方之间的约定，是真实意思表示，姜艳表示认可，是对通达贷款公司、姜艳、顺兴公司三方签订《保证担保借款合同》的补充和变更，符合《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条的规定，予以确认。该《还款保证协议》中约定的850万元借款包含以姜艳名义借款的250万元，通达贷款公司和姜艳均认可。该《还款保证协议》明确约定了850万借款由顺兴公司偿还给澳深公司，再由澳深公司偿还给通达贷款公司的还款

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终1303号上诉人（原审被告）：姜艳，女，1989年3月9日出生，汉族，辽宁澳深低温设备股份公司职员，住辽阳市白塔区。委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司，住所地辽阳市白塔区西二道街48-1号楼46-5号。法定代表人：杨楠，职务：该公司董事长。委托代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师……