提供劳务者受害责任纠纷 （2010）浙丽民终字第269号

公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点：原告王甲的损伤是否在从事雇佣活动中受伤。原、被告双方明确约定原告等人为被告做工由被告负责接送，虽然被告当天要求原告等人在岭上村住宿，但原告等人要求返回西屏，被告仍应按约定接送，且实际亦由代被告安排住宿事宜人员之一的李乙安排车辆接回原告等人，故可以认定原告等人在返家中途期间，与雇佣活动有内在的联系，应当认定为从事雇佣活动。故对原告在此过程中遭受的人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任，但原告应当具备正三轮摩托车禁止载客的常识，仍然违章乘坐该车，导致伤害后果的发生，其过错明显，可以减轻被告的民事赔偿责任。原告诉求被告陈甲赔偿财产性经济损失及精神损害抚慰金的合理部分，予以支持。原审据此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决：一、被告陈甲在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王甲经济损失387660.14元。二、驳回原告王甲的其他诉讼请求。案件受理费10584元，由原告王甲负担4000元，被告陈甲负担6584元。陈甲不服原审判决，上诉称，1、原审判决认定事实错

公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点：原告王甲的损伤是否在从事雇佣活动中受伤。原、被告双方明确约定原告等人为被告做工由被告负责接送，虽然被告当天要求原告等人在岭上村住宿，但原告等人要求返回西屏，被告仍应按约定接送，且实际亦由代被告安排住宿事宜人员之一的李乙安排车辆接回原告等人，故可以认定原告等人在返家中途期间，与雇佣活动有内在的联系，应当认定为从事雇佣活动。故对原告在此过程中遭受的人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任，但原告应当具备正三轮摩托车禁止载客的常识，仍然违章乘坐该车，导致伤害后果的发生，其过错明显，可以减轻被告的民事赔偿责任。原告诉求被告陈甲赔偿财产性经济损失及精神损害抚慰金的

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第269号上诉人（原审被告）陈甲。委托代理人李甲。被上诉人（原审原告）王甲。委托代理人王乙。上诉人陈甲因雇员受害赔偿纠纷一案，不服松阳县人民法院（2009）丽松民初字第486号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈甲及其委托代理人李甲，被上诉人王甲的委托代理人王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……