侵权责任纠纷 (2017)琼01民终1425号

案号
(2017)琼01民终1425号
法院
海南省海口市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
海南省海口市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

一般侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、因果关系、过错。李小刚主张符天瑛应承担侵权责任,必然要证明存在损害结果发生的事实。2016年6月至今《房屋租赁合同》是否还继续履行,以及此后租金是否已经实际支付给出租人,是关系到损害结果是否发生的基础事实。根据”谁主张,谁举证”的原则,李小刚在本案中对该基础事实应承担举证责任。虽然生效判决已经确认李小刚与案外人签订的《房屋租赁合同》是合法有效,并且支持李小刚主张的2015年11月至2016年6月七个月的租金损失84000元,但李小刚提交的民事判决书并未涉及2016年6月后合同的履行情况。故李小刚以(2015)琼山民一初字第2033号民事判决书、(2016)琼01民终2825号民事判决书、《房屋租赁合同》不能证明合同继续履行和已支付后续租金的事实。审理过程中,一审法院要求李小刚提交支付租金的相关凭证,但在一审法院限定的期限内李小刚未予提交,李小刚亦未提供出租人的联系方式。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款:”在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李小刚提交的证

摘要

一般侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、因果关系、过错。李小刚主张符天瑛应承担侵权责任,必然要证明存在损害结果发生的事实。2016年6月至今《房屋租赁合同》是否还继续履行,以及此后租金是否已经实际支付给出租人,是关系到损害结果是否发生的基础事实。根据”谁主张,谁举证”的原则,李小刚在本案中对该基础事实应承担举证责任。虽然生效判决已经确认李小刚与案外人签订的《房屋租赁合同》是合法有效,并且支持李小刚主张的2015年11月至2016年6月七个月的租金损失84000元,但李小刚提交的民事判决书并未涉及2016年6月后合同的履行情况。故李小刚以(2015)琼山民一初字第2033号民事判决书、(2

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼01民终1425号上诉人(原审原告):李小刚,男,汉族,1980年4月10日出生,公民身份号码:×××,住海口市。被上诉人(原审被告):符天瑛,男,回族,1953年9月15日出生,公民身份号码:×××,住海口市。上诉人李小刚因与被上诉人符天瑛侵权责任纠纷一案,不服海口市琼山区人民法院作出的(2017)琼0107民初367号民事判决,向本院提起……